"Quando o assunto é dinheiro, todo mundo professa a mesma religião." (Voltaire)

Como diz o ditado chinês: "O peixe vê a isca mas não vê o anzol. Os homens veem o lucro, mas não os perigos." Quando temos uma dor de dente, via de regra buscamos os serviços de um dentista por ser alguém que conhece do assunto e pode resolver o nosso problema. O mesmo ocorre quando precisamos fazer um seguro de automóvel ou de casa, por exemplo, e vamos procurar a assessoria de um corretor, profissional que domina o leque de oferta e que pode nos oferecer o pacote mais adequado às nossas necessidades e expectativas. Se o computador que usamos para por algum motivo, chamamos um técnico para identificar as causas e colocá-lo novamente em funcionamento. Leia mais...

Quem nunca ficou enforcado no cartão de crédito ou no cheque especial? Quem conhece os truques da previdência privada? Quem sabe investir na bolsa de valores? Quem lê regularmente a seção de notícias econômicas nos jornais? Se você respondeu positivamente às quatro perguntas acima, sinta-se incluído entre o seleto grupo de brasileiros que possui um produto escasso e considerado de grande importância: educação financeira.

Além de sua óbvia relevância em países de baixa escolaridade como o Brasil, o tema da educação financeira se tornou uma preocupação global. Organizações tão diversas quanto a Financial Consumer Agency, do Canadá, o Banco Central da Áustria, a Comissão de Aposentadoria, da Nova Zelândia, o Departamento do Tesouro dos Estados Unidos e a Financial Services Authority , da Inglaterra, estão diligentemente liderando programas de educação financeira. Leia mais...

Em seu livro "Margin of Safety", Seth Klarman faz uma interessante, e não óbvia, distinção entre o que ele chama de ativos de investimento e ativos de especulação. Assim como os participantes do mercado podem ser divididos em investidores e especuladores, os ativos negociados também podem ser divididos em investimentos e especulações.

A diferença entre esses ativos não é tão clara para a maioria das pessoas. Tanto ativos de investimento como de especulação podem ser comprados e vendidos. Ambos têm preços que flutuam ao longo do tempo e podem dar a impressão de que estão gerando retornos para seus detentores, mas há uma diferença fundamental entre eles: ativos de investimento geram caixa em suas atividades, em benefício de seus detentores; ativos de especulação não geram caixa. Leia mais...

O mago dos investimentos conta como ganhar nas bolsas depois de Buffet e Soros

Por Laura Somoggi, de Marblehead (EUA)

É muito provável que o nome Peter Lynch não lhe seja familiar. Ele não costuma freqüentar as páginas de revistas e jornais brasileiros como acontece com os investidores George Soros ou Warren Buffet. Mas saiba que esse americano também está na lista dos magos dos investimentos nos Estados Unidos e, como tal, tem muito a ensinar sobre o assunto.

Durante 13 anos, ele foi o responsável pela administração do fundo de ações mais rentável do mundo no período, o Fidelity Magellan Fund. Entre maio de 1977 e maio de 1990, o Magellan valorizou 2.900%. Quando começou a administrá-lo, o patrimônio do fundo era de US$ 20 milhões. No final, já eram US$ 14 bilhões e mais de um milhão de cotistas. Depois, tendo o próprio Lynch como o principal garoto-propaganda, a Fidelity tornou-se a maior empresa de administração de fundos dos Estados Unidos. Em abril último, seus 292 fundos somavam um patrimônio de US$ 952,5 bilhões. A empresa presta serviços financeiros a mais de 15 milhões de pessoas e emprega mais de 30 mil funcionários. Leia mais...

Quando uma autoridade como Ben Bernanke comenta sobre a situação da economia, o mundo financeiro abandona qualquer tarefa para escutar com atenção. Se isso se deve ao fato de que a opinião do "todo poderoso" chairman do Fed determina as políticas de juros do banco central americano, faz sentido. Afinal, as escolhas do Fed afetam toda a economia mundial. Mas se a profunda atenção ao que Bernanke pensa sobre a economia se deve a uma crença ingênua de que ele desfruta de alguma capacidade premonitória superior ao mercado, isso pode ser muito arriscado.

Em maio de 2007, Bernanke declarou que esperava um efeito limitado no setor imobiliário dos problemas com o "subprime". Disse ainda que não acreditava num contágio significativo para o restante da economia ou para o sistema financeiro. O índice de ações S&P 500 estava então próximo aos 1.500 pontos e perderia metade de seu valor nos meses seguintes. Quem confiou em Bernanke como guru financeiro acabou quebrando a cara. Ele detinha mais informações que a maioria dos agentes de mercado. No entanto, isso de nada adiantou na hora de prever o futuro da economia. Leia mais...